


-
تعداد دوره ها8
-
تعداد شماره87
-
تعداد مقالات2,934
-
تعداد نویسندگان5,131
-
مقالات پذیرش شده1,000
-
مقالات رد شده1,934
-
درصد پذیرش34.08%
-
درصد عدم پذیرش65.92%
-
زمان پذیرش (روز)60
-
پایگاههای نمایه شده53
-
تعداد داوران82
-
تعداد مشاهده مقالات1,623,728
تبیین و تحلیل انواع نظریات غایتانگارانه: خودگرایی دیگرگرایی همهگرایی
دوره 5، شماره 58، اسفند 1401، صفحات 1 - 15
1- دانشیار دانشگاه تهران
2- پژوهشگر پسادکتری دانشگاه تهران / فلسفۀ اخلاق
چکیده :
در فلسفۀ اخلاق، بهویژه پساز کانت (1724ـ1804م / Immanuel Kant) این سؤال مطرح شد که آیا انجام فعل اخلاقی به انگیزهای خارج از صِرف تکلیف و الزام اخلاقی، فاقد اعتبار است و ارزش اخلاقی ندارد؟ نوع پاسخ به این پرسش، منشأ تقسیم نظام های اخلاقی به دو نحلۀ کلی غایتگرا و وظیفهگرا شده است. نظریات غایتانگارانه به اعتبار اینکه خیر چه کسی را ملاک قرار میدهند، به 3 نظریۀ خودگرایی (Ethical egoism)، دیگرگرایی (Altruism)، همهگرایی / فایدهگرایی (Utilitarianism) تقسیم میشوند. این سه نظریه، با مبحث لذتگرایی پیوند خورده و مورد توجه فلاسفۀ اخلاق و عموم مردم بوده است؛ بهویژه فایدهگرایی که در مجامع علمی و نهادهای دولتی و شخصی تأثیرگذار بوده است. در این مقاله این سه نظریه تبیین، تحلیل، و تا حدی نقد شده است.
کلمات کلیدی :
- 717
- 301
- 1401/08/01
- 1401/09/20
- 1401/12/19